Использование защитной косметики с УФ-фильтрами предотвращает развитие рака кожи, позволяя избежать вредного воздействия активных солнечных лучей и излучения в соляриях.
Последние исследования, проведенные в Польше, показали, что пребывание на ярком солнце быстро вызывает изменения в ДНК, увеличивая риск развития рака. Также ученые выяснили, что правильно используемые препараты с УФ-фильтрами не блокируют синтез витамина D в коже.
Содержание статьи
Чем опасны солнце и меланома: самый сильный канцероген и самый страшный рак
По данным Всемирной организации здравоохранения ультрафиолетовое излучение является одним из самых сильных канцерогенов, помимо курения и употребления алкоголя. Воздействие УФ-излучения — основной фактор риска развития меланомы — очень агрессивного рака. Ранняя меланома может быть излечима на 100%, но гораздо лучше предотвратить ее образование.
Воздействие сильных солнечных лучей разрушает кожу, ускоряя ее старение и увеличивая степень проникновения через нее различных химических веществ. Это приводит к ожогам кожи, которые значительно увеличивают риск развития меланомы, особенно если кожа обгорела в раннем детстве.
Руководитель клиники дерматологии, детской дерматологии и онкологии в Медицинском университете Лодзи профессор. Джоанна Нарбутт утверждает, что нужно использовать защиту в виде препаратов с УФ-фильтрами, не дожидаясь опасных последствий. По ее мнению новые исследования разбивают все мифы, касающиеся солнцезащитных препаратов.
Использовать или не использовать крем от солнца: что будет с витамином D
В средствах массовой информации возникает много споров по поводу использования косметики с УФ-фильтрами. Один из наиболее важных аргументов — их негативное влияние на синтез витамина D, который вырабатывается под воздействием ультрафиолетовых лучей в коже. Этот фактор очень важен, так как все больше людей испытывают дефицит этого соединения, особенно в средней полосе и северных районах.
Влияние кремов с УФ-фильтрами на выработку витамина D было проверено в рамках международного исследования, в котором приняли участие волонтеры из Великобритании, Польши, Дании, Австрии и Испании. Координатором проекта стал проф. Энтони Янг из Лондонского королевского колледжа, авторитет в области исследований в области фотобиологии.
Полученные результаты были опубликованы в 2019 году в Британском журнале дерматологии.
Опыты были длительными и сложными, поэтому их результаты не вызывают у коллег никаких сомнений.
Волонтеров разделили на группы.
- Люди из первой группы в течение полугода носили часы с дозиметрами, измеряющими воздействие солнечных лучей на кожу. Параллельно проводились измерения концентрации витамина D в крови и оценка общего самочувствия респондентов.
- Вторая группа, состоящая из добровольцев из Польши и Дании, была отправлена весной в Испанию, где высокая интенсивность солнечного излучения. Перед проверкой было проверено состояние кожи и измерен уровень витамина Д.
- Контрольную группу составили жители Лодзи, оставшиеся по месту жительства.
Оказалось, что регулярное использование кремов с фильтрами SPF 15 не препятствует синтезу витамина D — он вырабатывается в коже в нужных количествах.
Нужно ли защищать от солнца детей?
В рамках второй части исследования группа из 30 детей 7-10 лет отправилась в начале июня на две недели на польское побережье. Дети использовали солнцезащитные кремы, но не регулярно. Через две недели в их моче было обнаружено присутствие соединение димеров тимидина — индикаторов повреждения ДНК из-за воздействия солнечного света. Они указывают на начавшийся процесс канцерогенеза.
Эти результаты подтверждают, что не существует безопасного загара, поскольку воздействие солнца даже в умеренном климате может вызвать повреждение ДНК, которое в будущем может привести к раку.
Профессор Александра Лесяк из клиники детской и онкологической дерматологии Медицинского университета Лодзи, которая также участвовала в исследовании, подчеркивает, что, согласно современным знаниям, использование профилактических кремов с УФ-фильтрами является основой для предотвращения меланомы и рака кожи, если не удается отказаться от пребывания на солнце и загара в солярии.
В соответствии с рекомендациями Американской академии дерматологии и Американской академии педиатрии, дети в возрасте до четырех лет вообще не должны подвергаться воздействию солнца. Между тем, на пляжах во всех странах многие малыши бегают голышом, получая солнечные ожоги.
Вредны ли кремы? Профессора Нарбутт и Лесяк против американских коллег
В работе американских исследователей, опубликованной в 2019 году в Журнале Американской медицинской ассоциации, было показано, что активные ингредиенты препаратов с УФ-фильтрами проникают в кровь и превышают допустимую концентрацию. Основой для выводов стало исследование, в котором приняли участие всего 24 человека. Сами опыты длились 4 дня. Результаты показали, что в крови у этих людей была обнаружена высокая концентрация авобензона, оксибензона, октокрилена и экамсулы (Mexoryl SX).
Профессора Нарбутт и Лесяк осторожно, но все-таки опровергают этот факт, говоря, что эта публикация в уважаемом журнале конечно же достоверна, но вот сам эксперимент сомнителен. Исследования проводились в слишком маленькой группе и с использованием старых солнцезащитных средств. В США в течение нескольких лет не было зарегистрировано новой рецептуры кремов с УФ-фильтрами.
Кроме того, исследование проводилось в закрытом помещении, чтобы добровольцы не подвергались воздействию внешних факторов — солнца, ветра и влажности. При этом фильтры являются фоторазлагаемыми, и внешние факторы могут влиять на то, сколько различных веществ из косметики впитывается в кожу.
Также проф. Lesiak добавила, что в анализе не учитывался тип кожи участников, из которых большая часть были афроамериканцами. Поэтому результаты требуют дальнейшей проверки.
Ученые подчеркивают, что согласно современным научным знаниям, следует использовать косметику с УФ-фильтрами. Но это должна быть дермокосметика от надежных производителей, с доказанной эффективностью, приобретенная в аптеке, а не в палатках на рынках.
