You are currently viewing Как правильно лечить малярию: назван эффективный вариант тройной терапии

Александр Попандопуло, врач терапевт. Редактор А. Герасимова

Выпускник медицинского факультета УЛГУ. Интересы: современные медицинские технологии, открытия в области медицины, перспективы развития медицины в России и за рубежом.
  • Reading time:1 минут чтения

В новом исследовании ученые сравнили два протокола лечения малярии, чтобы определить самый эффективный подход.

Это первое в своем роде исследование, охватывающее около 1100 человек в 8 странах в возрасте от 2 до 64 лет, страдающих неосложненной малярией.

Каждому пациенту назначался один из протоколов, чтобы оценить эффективность лечения. Эффективность лечения оценивалась на основе анализа. Выздоровление фиксировали при условии полного отсутствия малярийных паразитов и клинических симптомов после 42 дней лечения. Неблагоприятные результаты и побочные эффекты также фиксировались в это время.

  1. Первый протокол лечения – дигидро артемизинин + пиперазин + мефлохин.
  2. Второй протокол лечения – артеметер-люмефантрин плюс амодиахин.

Почему используют тройную терапию?

Основным компонентом лечения пациентов с малярией становится артемизинин. Однако комбинация этого вещества с другими лекарственными средствами позволяет продлить противомалярийную активность в крови человека. Кроме того, в странах, где малярия представляет особенную угрозу, быстро растет процент пациентов, проявляющих нечувствительность к действию артемизинина. Тройной терапией ученые пытались устранить такую ​​резистентность, повысив эффективность основного препарата.

Серьезной преградой на пути к разработке эффективной схемы лечения становится большой перечень противопоказаний при применении сразу нескольких препаратов. Разработка новых противомалярийных лекарств в настоящее время находится в тупике. В связи с этим ученые считают приоритетным направлением поиск безопасной и эффективной схемы противомалярийной терапии.

Результаты

Исследователи обнаружили, что первая комбинация лекарственных веществ была эффективна в 98% случаев, а вторая лишь в 48%. Результаты были подтверждены в трех странах Юго-Восточной Азии. Еще в пяти странах эффективность двух подходов была практически одинаковой. Ученые связывают это с резистентностью пациентов к артемизинину во многих странах мира. Это несколько ограничивает его применение.

Но в тех странах, где препарат еще эффективен тройная терапия остается оптимальным подходом.